Conta online forex Nossa Senhora do Socorro: Diferentes riscos associados às operações da sala de negociação forex

zarabotokvinternet. ru.

O Download Premium lhe dará downloads ilimitados, melhor velocidade, sem tempo de espera. Você tem que lutar contra ondas de Khaak. Mantendo ou vendendo um Xenon M3? Uma vez que você puxou de lá rapidamente. Voe pelo portão leste e voe até você ter o. Se você escolher o vermelho. Esta atualização requer a versão 1.

Existe alguma maneira de configurar uma operação de troca automática? Eu estou usando um defensor com extensão de navio de negociação e eu tenho um Mercury e só posso parecer manual comprar e vender, então eu queria saber se eu poderia configurá-lo por isso só vai voltar e quarto sem eu sempre dizendo para ele? Encontrar Mais Posts de AlphaFox. Encontrar tópicos por AlphaFox. Se você der ele algum Software de Comando Comercial Mk1 para MK3 ganha mais comandos. O mesmo se você der uma extensão de sistema de negociação em si. Dar ao navio um TSE lhe dará o comando Manual Trade Run.

Você pode encontrar uma lista completa de upgrades vs. Ok, obrigado, na lista de upgrades vs. Tipos de navios ou algo assim? Eu precisaria colocar o MK3 no Mercury Ship fazendo o trading ou o Discovery O que eu uso para comandar o Mercury? Você precisará colocar essas atualizações na opção dobrar do navio negociando os comandos. Quanto ao material "M6 M8 TP TS Freight Drone".

Essas são as classes de navios. Alguns comandos não podem ser realizados em alguns navios, como no Destroyers. Mude para o modo híbrido. Mude para o Modo em linha. BB code is On Smilies are On [IMG] O código agora é AM. Termos de serviço. Conteúdo do site Copyright Valve CorporationTodos os direitos reservados. Todas as marcas registradas são de propriedade de seus respectivos proprietários nos EUA e em outros países. Nome de Usuário Lembrar de Mim?

Pesquisa avançada de tag. Data de inclusão: Nov Ver Perfil público Encontrar X2 a extensão do sistema de negociação de ameaças Postagens de AlphaFox Encontrar tópicos por AlphaFox. Data de Entrada: Abr Ferramentas de Tópicos Mostrar Versão Imprimível Modo Linear Mude para o Modo Híbrido Troque para o Modo Rosqueado. Você não pode postar novos tópicos. Você não pode postar respostas. Você não pode enviar anexos. Você não pode editar suas postagens. O código BB está ligado. O código HTML está desativado.

1984 Por George Orwell (2/3) Audiobook.

X2: as revisões de usuários de ameaças. WoggleEye 1 de fevereiro, PC. X2 A média, mas certamente não é uma ameaça! O bom: extensão do sistema de negociação não instalada 2 ;. Egosoft: Jogos de computador A ameaça: X-Tension: X: BtF: Fórum: Observe que, se você não estiver encaixotado, então, para fazer isso, você precisará do Trading System Extension. Egosoft Interactive FAQ: X²: The Threat: Qual equipamento eu preciso para o comando X? Extensão do sistema de negociação Localizador de preços mais vendidos · Mine and Trade Minerals.

zarabotokvinternet. ru.

Escritor de mercados financeiros para IG. Sua rentabilidade comercial média estará intacta. O principal partido de oposição da Turquia pede que o conselho cancele os resultados do referendo de domingo, citando irregularidades. Isso geralmente será apenas uma pequena quantia, mas geralmente é suficiente para ganhar algum dinheiro. O método mais eficaz é o uso da tática de arbitragem como determinou o início do movimento de preços em um feed mais rápido.

Bancos dizem que "muito grande" é o melhor em meio a pedidos de cisão. Estoques, dólar sob pressão após Soft Assocjated. Termo do dia Uma estrutura de mercado em que um pequeno número de empresas tem o grande mercado de evolução da Market Trade em um corretor. Consultores financeiros Conteúdo sofisticado para consultores financeiros em torno de estratégias de investimento, tendências do setor e educação de assessoria.

Os principais executivos do JPMorgan, do Citigroup e do Wells Fargo lutam contra o desmembramento. As ações e os U. Os ricos agora estão se sentindo confortáveis em comprar carros de luxo. Seus impostos são sempre devidos no dia 15 de abril. Wall Street Banker Cohn em movimento Trump para políticas moderadas Em uma Casa Branca marcada por lutas internas, o principal assessor econômico Gary Cohn, um democrata e ex-banqueiro do Goldman Sachs, está exultante A CVS Health enviará seu pagamento de dividendos em 1º de maio aos acionistas registrados em abril A Colgate-Palmolive enviará seu pagamento de dividendos em 15 de maio aos acionistas registrados em abril. De Niro é uma delícia como Madoff nos Brinquedos de Páscoa da Target da Wizard da HBO e os 5 produtos mais caros recolhem a TGT Deplaned!

Rjsks Chuta Mais Passageiros de Vôo do que Entendimento Unido Pequeno vs. Devo parar de contribuir para o meu k? Se você tivesse que dar a um jovem adulto um conselho financeiro, qual seria? Devo usar o valor em dinheiro de uma apólice de seguro de vida inteira para comprar uma política de vida universal por meio de uma troca? Um recém-formado deve se concentrar em economizar ou pagar dívidas? Devo pagar meus empréstimos estudantis ou meu carro primeiro? Você pode investir em muitos planos de aposentadoria? Os consultores financeiros fornecem estratégias para proteger seus ativos?

Meus reduzidos riscos diferentes associados às operações de negociação forex se tornarão permanentes se eu optar por benefícios antecipados da Previdência Social? Quais são os melhores recursos para usar para se tornar financeiramente seguro? Quanto devo ter alocado em ações internacionais? Como rolaria meu k para um IRA tradicional afetaria meu limite de contribuição? Uma abordagem sensata para alocar a riqueza A alocação de riqueza envolve a proteção do estilo de vida a longo prazo e a riqueza. Essas etapas podem ajudar a orientar o processo de seleção de uma apólice de seguro de vida.

Preparar-se para a morte não inclui apenas obter suas operações financeiras em Bezos, Buffett e Ortega batalham pelo segundo homem mais rico do mundo.

3I0-012 - Perguntas do Exame de Teste de Certificado de Negociação do Exame ACI.

A Investopedia é a principal fonte mundial de conteúdo financeiro na Web, variando de notícias de mercado a estratégias de aposentadoria, investindo em educação para obter insights. 30 minutos atrás. CHICAGO, abril (Reuters) - O passageiro da United Airlines foi arrastado de um avião em Chicago em um incidente que provocou indignação internacional e se transformou em a. Encontre as últimas notícias de negócios em Wall Street, empregos e economia, o mercado imobiliário, finanças pessoais e investimentos em dinheiro e muito mais na ABC News.

Gvc gaesco forex.

Opções binárias negociando os melhores livros.

Diferentes riscos associados às operações da sala de negociação forex.

Esta ação pode ser possível desfazer. Você tem certeza que quer continuar? CONSULTE POR TIPO DE CONTEÚDO Diferente. Faça o login nas opções de junção. Inscreva-se Inscreva-se. Taxas de Câmbio Bancárias e Negócios em Forex Enviado por Vaishali Jhaveri. Compartilhar ou incorporar documento. Taxas de Câmbio Bancárias e Negócios Forex. Sinalizar impróprio associado. Documentos Recomendados Documentos Similares à Banca de Negociação de Câmbio e Negócios Forex. Documentos sobre o mercado de câmbio. Mais de Vaishali Jhaveri. Documentos Recomendados Documentos Similares Câmbio Bancário e Negócios Forex Salte o carrossel. Determinação de taxa diferente. Mercado de Câmbio PPT - Parte 1. IFM - The Basics opera Flutuações de Moeda. IFM, Syllabus, Formato NAAC. Taxa de Câmbio China Associada. Estratégia OVER-RSI de Herman Ntladi. Capítulo 25 Notas A taxa de câmbio e a balança de pagamentos. Estrutura do mercado de câmbio. Spot para transcrição Ex. Mng do risco de FX todos os slides. Lidando com o Relatório de Sinais IForex da Epic Research A SIngapore arrisca os Documentos de Junho sobre o Mercado de Câmbio Estrangeiro Ignore o carrossel. App DailyForex Adiciona Push Notifications diferentes alertas de preço. UT Dallas Syllabus para fin Quinta-feira 1 de outubro Melhores Horários para Negociar Forex. Salomon Forex, Incorporated v. Salomon Brothers, Incorporated Salomon, Incorporated Fred Gatling, Com Partido e Paul Mozer, Terceiro Membro da Junta Comercial da Cidade de Chicago Troca Mercantil de Chicago Estados Unidos da América Associação da Indústria Forex, Incorporated Administração da Futures Association Foreign Exchange Comitê Commodity Futures Trading Commission Estado de Idaho, Departamento de Sala Nevada Securities Divisão do Gabinete do Secretário de Estado, Amici Curiae, 8 F. Mais De Vaishali Jhaveri Skip carrossel. Especialista em Forex Perda de Peso. Soluções Naturais e Espirituais Livres de Dor para Eliminar a Dor Física. Entendendo a Geografia Econômica das Índias. Reclassificação RBI do NBFC. A Dúvida Quanto à Existência da Alma. Revendedores autorizados em câmbio. ENCHIMENTO DA FRATURA DOS DIAMANTES. A DÚVIDA EM RELAÇÃO À EXISTÊNCIA DA ALMA. Fórmulas de Análise de Relação Financeira. Regulamentação Bancária - Lei das Empresas Atuar Securitização de Ativos O que é Securitização. Você está lendo um com pré-visualização As páginas 4 a 34 não são mostradas nesta visualização. Compre a versão com. Sobre Sobre Scribd Press Nosso blog Junte-se a nossa equipe! Contate-nos Inscreva-se hoje Convide Amigos Presentes. Termos Legais Privacidade Copyright. Inscreva-se para votar neste título. Você está lendo um download gratuito. Fechar Negociação Existem riscos certos? Além disso, remova tudo dessa lista da sua biblioteca. Tem certeza de que deseja excluir esta lista? Remova-os de Salvo? Junte-se à associação para os leitores Obtenha livros de operações de acesso mensais, audiolivros, documentos e muito mais. Leia Grátis por 30 dias. Descubra novos livros Leia associado Construa suas listas de leitura digital. Fechar Diálogo Obtenha o título completo para continuar.

Como o IG precifica os mercados? Uma olhada na mesa de negociações.

4 thoughts on & ldquo; Diferentes riscos associados com operações de sala de negociação forex & rdquo;

Fazer compras na Índia nunca foi tão fácil ou conveniente, e, para as pessoas que podem pagar, os shoppings são o lugar para sair.

Barnhart, Richard M., Wen C. Fong e Maxwell K. Hearn. Mandato do Céu: Imperadores e Artistas na China: Pintura Chinesa e Caligrafia do Metropolitan Museum of Art.

E Tom Clancy escreve linhas que teriam deixado Ayn Rand e Ann Rice orgulhosas. ri muito.

Aprenda sobre os negócios coloniais praticados com ferramentas e métodos tradicionais.

Os riscos que as empresas enfrentam nas finanças internacionais.

Quando uma organização decide se envolver em atividades de financiamento internacional, ela assume riscos adicionais, juntamente com as oportunidades. Os principais riscos associados às empresas envolvidas em finanças internacionais incluem risco cambial e risco político. Esses riscos podem, às vezes, dificultar a manutenção de receita constante e confiável.

O que é risco cambial?

O risco cambial ocorre quando o valor de um investimento flutua devido a mudanças na taxa de câmbio da moeda. Quando uma moeda nacional se valoriza em relação a uma moeda estrangeira, o lucro ou os retornos auferidos no país estrangeiro diminuirão depois de serem trocados de volta para a moeda nacional. Devido à natureza um tanto volátil da taxa de câmbio, pode ser muito difícil se proteger contra esse tipo de risco, o que pode prejudicar as vendas e as receitas.

Por exemplo, suponha que uma empresa automobilística dos EUA receba a maioria de seus negócios no Japão. Se o iene japonês se desvalorizar em relação ao dólar americano, quaisquer lucros denominados em ienes que a empresa receba de suas operações japonesas renderão menos dólares americanos em comparação com antes da depreciação do iene.

O risco de câmbio geralmente afeta as empresas que exportam e / ou importam seus produtos, serviços e suprimentos.

O que é risco político?

O risco político ocorre quando o governo de um país muda inesperadamente suas políticas, o que agora afeta negativamente a empresa estrangeira. Essas mudanças políticas podem incluir itens como barreiras comerciais, que servem para limitar ou impedir o comércio internacional. Alguns governos solicitarão fundos ou tarifas adicionais em troca do direito de exportar itens para seu país. Tarifas e cotas são usadas para proteger os produtores domésticos da concorrência estrangeira. Isso também pode ter um efeito enorme sobre os lucros de uma organização porque ela corta as receitas do resultado de um imposto sobre as exportações ou restringe a quantidade de receita que pode ser obtida.

Embora a quantidade de barreiras comerciais tenha diminuído devido a acordos de livre comércio e outras medidas semelhantes, as diferenças cotidianas nas leis de países estrangeiros podem influenciar os lucros e o sucesso geral de uma empresa que realiza transações comerciais no exterior.

Em geral, as organizações que participam de atividades financeiras internacionais podem experimentar uma incerteza muito maior em suas receitas. Um fluxo de receita instável e imprevisível pode dificultar a operação eficaz de um negócio. Apesar dessas exposições negativas, os negócios internacionais podem abrir oportunidades para redução dos custos de recursos e maiores mercados lucrativos. Há também maneiras pelas quais uma empresa pode superar algumas dessas exposições ao risco.

Por exemplo, uma empresa pode tentar cobrir parte de seu risco cambial comprando futuros, contratos ou opções no mercado de câmbio. Eles também podem decidir adquirir seguro de risco político para proteger seus investimentos em ações e empréstimos de ações governamentais específicas. O que uma empresa deve decidir é se os profissionais superam os contras quando decidem se aventurar no mercado internacional.

Sumário executivo.

Nos negócios, os riscos se escondem a cada passo, inovações concorrentes que ameaçam a viabilidade de seus produtos ou serviços, novos players no mercado, tendências adversas nos preços das commodities, moedas, taxas de juros ou a economia. Lançar possíveis rupturas nas cadeias de suprimentos que foram esticadas por milhares de quilômetros e fronteiras de países pela globalização, e a oportunidade de algo dar errado é, para dizer o mínimo, preocupante.

Os executivos financeiros, que ainda não o fizeram, devem começar a desenvolver um programa holístico de gerenciamento de riscos ou um programa que lhes permita mitigar e gerenciar riscos em uma frente ampla. As organizações que se sentem tentadas a mudar rapidamente os seus esforços de gestão de risco irão encontrar potenciais consequências que podem ser graves, desde uma perda de competitividade até, no extremo, ter de cessar completamente as operações.

Definições Formais de Risco.

O risco é frequentemente mapeado para a probabilidade de algum evento ser visto como indesejável. Geralmente, a probabilidade desse evento e alguma avaliação do dano esperado devem ser combinadas em um cenário acreditável (um resultado) que combine o conjunto de probabilidades de risco, arrependimento e recompensa em um valor esperado para esse resultado.

Assim, na teoria da decisão estatística, a função de risco de um estimador & delta; (x) para um parâmetro & teta ;, calculado a partir de alguns observáveis x; é definido como o valor de expectativa da função de perda L,

Existem muitos métodos informais que são usados para avaliar (ou "mensurar", embora não seja normalmente possível medir diretamente) o risco, e (para algumas aplicações) métodos formais, como o valor em risco.

Na análise de cenário "risco" é distinto de & quot; ameaça & quot; Uma ameaça é uma probabilidade muito baixa, mas um EVENTO sério QUE alguns analistas podem ser incapazes de atribuir uma probabilidade em uma avaliação de risco porque ela nunca ocorreu e para qual nenhuma medida preventiva efetiva (uma medida tomada para reduzir a probabilidade ou impacto de uma possível evento futuro) está disponível. A diferença é mais claramente ilustrada pelo princípio de precaução que procura reduzir o (s) ameaça (s) exigindo que ele seja reduzido a um conjunto de riscos bem definidos antes que uma ação, projeto, inovação ou experimento possa prosseguir.

Na segurança da informação, um "risco" é definido como uma função de três variáveis:

a probabilidade de haver uma ameaça, a probabilidade de haver vulnerabilidades e o impacto potencial.

Se qualquer uma dessas variáveis se aproximar de zero, o risco geral se aproxima de zero. Por exemplo, os seres humanos são completamente vulneráveis à ameaça do controle da mente por alienígenas, o que teria um impacto bastante sério. Mas como ainda não conhecemos estrangeiros, podemos supor que eles não representam uma grande ameaça, e o risco geral é quase zero. É o risco negligenciável, isso é muitas vezes chamado de risco residual.

Fundo de risco.

A análise de cenários amadureceu durante confrontos da Guerra Fria entre as grandes potências, notadamente os EUA e a URSS, mas não foi difundida nos círculos de seguros até a década de 1970, quando grandes desastres petroleiros forçaram uma previsão mais abrangente. Entrou em finanças na década de 1980, quando os derivativos financeiros proliferaram. Não atingiu a maioria das profissões em geral até a década de 1990, quando os computadores pessoais proliferaram.

Os governos aparentemente só agora estão aprendendo a usar métodos de risco sofisticados, obviamente para estabelecer padrões para a regulação ambiental, por exemplo. ? anï¿½ise de percurso? como praticado pela EPA dos EUA.

Gerenciamento de riscos.

O gerenciamento de riscos envolve identificar, analisar e tomar medidas para reduzir ou eliminar as exposições a perdas enfrentadas por uma organização ou indivíduo. A prática de gerenciamento de riscos utiliza muitas ferramentas e técnicas, incluindo seguros, para gerenciar uma ampla variedade de riscos. Toda empresa encontra riscos, alguns dos quais são previsíveis e sob controle da administração, e outros que são imprevisíveis e incontroláveis.

O gerenciamento de riscos é particularmente vital para as pequenas empresas, já que alguns tipos comuns de perdas - como roubo, incêndio, inundação, responsabilidade legal, lesão ou incapacidade - podem destruir em poucos minutos o que pode ter levado anos para se construir. Tais perdas e responsabilidades podem afetar as operações do dia a dia, reduzir os lucros e causar dificuldades financeiras severas o suficiente para incapacitar ou arruinar uma pequena empresa. Mas enquanto muitas grandes empresas empregam um gerente de risco em tempo integral para identificar riscos e tomar as medidas necessárias para proteger a empresa contra elas, as pequenas empresas raramente têm esse luxo. Em vez disso, a responsabilidade pelo gerenciamento de riscos provavelmente recairá sobre o pequeno empresário.

O termo gestão de risco é uma evolução relativamente recente (nos últimos 20 anos) do termo "gestão de seguros". O conceito de gerenciamento de riscos engloba um escopo de atividades e responsabilidades muito mais amplo do que o gerenciamento de seguros. A gestão de riscos é agora uma descrição amplamente aceita de uma disciplina dentro da maioria das grandes organizações.

Riscos básicos, como incêndios, tempestades, acidentes com funcionários e acidentes automobilísticos, bem como exposições mais sofisticadas, como responsabilidade pelo produto, comprometimento ambiental e práticas de contratação, são de responsabilidade do departamento de gerenciamento de risco em uma corporação típica. Embora a gestão de riscos tenha geralmente se referenciado a exposições a perdas de ativos e acidentes, ela foi recentemente expandida para incluir o gerenciamento de risco financeiro - como taxas de juros, taxas de câmbio e derivativos - e as ameaças exclusivas às empresas envolvidas no comércio eletrônico. À medida que o papel do gerenciamento de riscos aumentou, algumas grandes empresas começaram a implementar programas em grande escala e em toda a organização, conhecidos como gerenciamento de riscos corporativos.

GERENCIAMENTO DE RISCO EMPRESARIAL.

Nos anos 90, o campo de gerenciamento de riscos expandiu-se para incluir o gerenciamento de riscos financeiros, bem como aqueles associados à mudança de tecnologia e comércio na Internet. A partir de 2000, o papel da gestão de risco começou a se expandir ainda mais para proteger empresas inteiras durante os períodos de mudança e crescimento. À medida que as empresas crescem, elas experimentam mudanças rápidas em quase todos os aspectos de suas operações, incluindo produção, marketing, distribuição e recursos humanos.

Essa mudança rápida também expõe o negócio ao aumento do risco. Em resposta, os profissionais de gerenciamento de risco criaram o conceito de gerenciamento de riscos corporativos, destinado a implementar programas de conscientização e prevenção de riscos em toda a empresa. “A gestão de riscos corporativos procura identificar, avaliar e controlar, por vezes, através de seguros.

O foco principal do gerenciamento de riscos corporativos é estabelecer uma cultura de gerenciamento de riscos em toda a empresa para lidar com os riscos associados ao crescimento e um ambiente de negócios que muda rapidamente. Escrevendo na revista Best's Review, Tim Tongson recomendou aos empresários que adotassem as seguintes etapas na implementação de um programa corporativo de gerenciamento de risco:

incorporar a gestão de riscos aos valores fundamentais da empresa, apoiar esses valores com ações, conduzir uma análise de riscos, implementar estratégias específicas para reduzir riscos, desenvolver sistemas de monitoramento para fornecer alertas antecipados sobre riscos potenciais e realizar revisões periódicas do programa.

Por fim, é importante que o pequeno empresário e os principais gerentes demonstrem seu apoio aos esforços dos funcionários no gerenciamento de riscos. Reunir as várias disciplinas e implementar a gestão integrada de riscos, garantindo a compra de executivos de alto nível é vital. Luis Ramiro Hernandez escreveu em Risk Management. "Esses executivos podem instituir os processos que permitem que pessoas e recursos de toda a empresa participem na identificação e avaliação de riscos e rastreiam as ações tomadas para mitigar ou eliminar esses riscos."

Risco nos negócios.

Os meios de medir e avaliar o risco variam amplamente entre diferentes profissões. Os vários meios de o fazer podem definir diferentes profissões, e. um médico gerencia o risco médico, um engenheiro civil gerencia o risco de falha estrutural, etc. Um código de ética profissional geralmente está focado na avaliação e mitigação de riscos (pelo profissional em nome do cliente, público, sociedade ou vida em geral).

Indústrias sensíveis ao risco.

Algumas indústrias gerenciam riscos de maneira altamente quantificada e numerada. Estes incluem as indústrias de energia nuclear e de aeronaves, onde a possível falha de uma série complexa de sistemas de engenharia pode resultar em resultados altamente indesejáveis. A medida usual de risco para uma classe de eventos é então.

Risco = Probabilidade (do Evento) vezes Consequência.

(O risco total é então a soma dos riscos individuais da classe)

Na indústria nuclear, a "consequência" é frequentemente medida em termos de liberação radiológica fora do local, e isso geralmente é colocado em bandas de cinco ou seis décadas.

Os riscos são avaliados usando as técnicas Árvore de Falhas / Árvore de Eventos. Quando esses riscos são baixos, eles são normalmente considerados "amplamente aceitáveis". Um nível mais alto de risco (tipicamente de 10 a 100 vezes a AB) tem que ser justificado contra os custos de reduzir ainda mais e os possíveis benefícios que o tornam tolerável a esses riscos são descritos como “Toleráveis”. Riscos além deste nível são obviamente "intoleráveis".

O nível de risco considerado "Amplamente Aceitável" foi considerado pelos órgãos reguladores em vários países uma tentativa inicial do regulador do governo do Reino Unido & amp; O acadêmico F. R. Farmer usou o exemplo da caminhada nas colinas e atividades similares que têm riscos definíveis que as pessoas parecem achar aceitáveis. Isso resultou na chamada Curva do Agricultor, de probabilidade aceitável de um evento versus sua conseqüência.

A técnica como um todo é geralmente referida como Avaliação de Risco Probabilístico (PRA), (ou Avaliação de Segurança Probabilística, PSA).

Risco em finanças.

O risco nas finanças não tem uma definição, mas alguns teóricos, notadamente Ron Dembo, definiram métodos bastante gerais para avaliar o risco como esperado após o nível de fato de arrependimento. Esses métodos têm sido excepcionalmente bem-sucedidos na limitação do risco de taxa de juros nos mercados financeiros. Os mercados financeiros são considerados um campo de provas para métodos gerais de avaliação de risco.

No entanto, esses métodos também são difíceis de entender. As dificuldades matemáticas interferem em outros bens sociais, como divulgação, valorização e transparência. Em particular, muitas vezes é difícil dizer se tais instrumentos financeiros são "cobertura". (diminuindo o risco mensurável ao desistir de certos ganhos inesperados) ou "jogos de azar" (aumentando o risco mensurável e expondo o investidor a uma perda catastrófica em busca de ganhos extraordinários que aumentem o valor esperado).

Como as medidas de arrependimento raramente refletem a aversão ao risco humano, é difícil determinar se os resultados de tais transações serão satisfatórios. A busca por risco descreve um indivíduo que tem uma segunda derivada positiva de sua função de utilidade. Tal indivíduo, de boa vontade (na verdade, pagaria um prêmio), assume todos os riscos na economia e, portanto, não é provável que exista. Nos mercados financeiros, pode ser necessário mensurar o risco de crédito, o timing da informação e o risco da fonte, o risco do modelo de probabilidade e o risco legal, se houver ações regulatórias ou civis tomadas como resultado de algum "arrependimento do investidor".

análise de risco de negócios.

Figura. 1. Ferramenta de Análise de Risco de Negócio.

Os conceitos de proximidade do core business e atratividade do mercado podem ser combinados para analisar o risco de investir em novas ofertas. A proximidade da nova oferta ao core business é medida pela proximidade com as ofertas atuais e os mercados atuais.

O sistema especialista posicionará sua empresa no gráfico com base em sua descrição de:

tecnologia familiaridade com os materiais acabamentos especiais padrões de qualidade fornecedores barganha poder ameaça de substitutos ameaça de novos operadores rivalidade competitiva poder de barganha dos compradores.

Você pode rastrear a análise de suporte e suas conclusões, ajustando sua entrada até que esteja satisfeito de que sua descrição caracterize com precisão sua empresa.

Análise da sua posição na empresa.

Perto do Core Business.

Alta Atratividade de Mercado.

Distante do Core Business.

Alta Atratividade de Mercado.

Perto do Core Business.

Atratividade de baixo mercado.

Distante do Core Business.

Atratividade de baixo mercado.

As ofertas nesta categoria representam o menor risco e serão candidatos ideais para o desenvolvimento.

As ofertas neste quadrante são arriscadas de se desenvolver, uma vez que se afastam do core business. Eles precisarão de um alto nível de investimento, tanto em termos de recursos quanto de experiência. Proceda apenas se a estratégia corporativa de longo prazo se destinar a ser desenvolvida dessa maneira.

A decisão de proceder deve basear-se na avaliação do potencial de mercado. A baixa atratividade do mercado pode ser um benefício, uma vez que será menos lucrativo para os concorrentes.

As ofertas neste quadrante são perspectivas ruins. Eles se afastam do core business e oferecem baixa atratividade no mercado.

Figura. 2. Resultados baseados no resultado da ferramenta de análise de risco.

Todos os negócios enfrentam os mesmos 5 principais riscos.

Risco de Desenvolvimento.

A ideia original do produto ou serviço pode realmente ser criada?

Se o produto puder ser desenvolvido, ele pode realmente ser produzido em volume apropriado?

Se o produto pode ser feito, ele pode ser vendido de forma eficaz?

Se o produto puder ser vendido de forma eficaz, a empresa resultante será lucrativa e os lucros poderão ser efetivamente realizados de forma a permitir que os investidores recebam dinheiro.

Se a empresa pode alcançar lucratividade operacional em um nível, a lucratividade pode ser mantida à medida que a empresa cresce e evolui?

Risco e incerteza nos negócios internacionais.

O universo de incertezas que cada empresa enfrenta é composto por dimensões endógenas e exógenas. A incerteza endógena surge da natureza do ambiente interno (ou seja, do projeto e do nível de organização). As fontes exógenas de incerteza, por sua vez, surgem em três níveis: indústria, concorrência e ambiente externo.

Incertezas no nível da indústria se originam principalmente da inovação tecnológica e mudanças nos preços relativos de insumos e produtos. O risco competitivo representa o grau em que as ações dos concorrentes não podem ser previstas e, portanto, podem trazer consequências imprevistas. A incerteza no ambiente externo refere-se ao risco presente no ambiente operacional de um determinado país.

A incerteza ambiental surge da perspectiva de volatilidade política, macroeconômica, social, natural, financeira e monetária, e é frequentemente representada pelo termo risco país (Clark e Marois, 1996, Howell, 1998 e Robock, 1971).

O uso acadêmico dos termos risco e incerteza foi moldado pela afirmação de Knight (1921) de que o primeiro acarreta resultados incertos do conhecido.

probabilidades, enquanto o último implica em resultados incertos de probabilidades desconhecidas. A volatilidade, por sua vez, é tipicamente igualada à medida estatística de variância (ou desvio padrão) e, como tal, é uma medida ex post de risco e / ou incerteza.

Entre os profissionais, no entanto, o aspecto mais importante de todos os três termos é a natureza imprevisível de resultados potencialmente prejudiciais, ou em termos mais coloquiais "o futuro não é mais o que costumava ser"; (Hausmann et al., 1995). Por exemplo, em uma pesquisa com analistas financeiros, Baird e Thomas (1990) encontraram as definições mais comuns de risco usadas pelos analistas;

Na mesma pesquisa, o item que menos estava associado ao risco era a definição Knightiana de risco como probabilidades e resultados conhecidos. Ao contrário do jogo, a estratégia de negócios envolve resultados de probabilidades desconhecidas ou incertas, e a natureza dos resultados em si pode ser incognoscível. Além disso, a partir do pensamento de opções reais (por exemplo, Amram e Kulatilaka, 1999, McGrath e MacMillan, 2000 e Trigeorgis, 1996),

Medidas de risco país e a minimização do risco de queda.

A análise do risco-país é um campo bem estabelecido na pesquisa de negócios internacionais que demonstra uma clara relevância para a prática. A análise de risco do país destina-se a isolar fontes idiossincráticas de potencial volatilidade no ambiente político, econômico ou social de um país. Em linha com a maneira pela qual a maioria dos profissionais conceitua o risco, o principal objetivo por trás da análise de risco do país tem sido a minimização do risco de queda.

A avaliação formal do risco país surgiu da necessidade de avaliar a capacidade creditícia de nações soberanas e foi ampliada no setor financeiro para avaliar entidades estrangeiras privadas. A maioria dos grandes bancos internacionais mantém departamentos especificamente responsáveis pelo monitoramento do risco-país, e muitos deles oferecem aos clientes análises padronizadas e padronizadas do risco-país.

Além disso, consultorias e fornecedores de informações de negócios, como a Economist Intelligence Unit, a Credit Risk International, a International Business Communications, a Institutional Investor e a Euromoney, conduzem rotineiramente.

análises estruturadas de risco país, que são disseminadas aos clientes na forma de relatórios padronizados e serviços customizados.

Clark e Marois (1996) resumem as metodologias empregadas por algumas dessas organizações, que tipicamente utilizam uma média ponderada de dados econômicos e políticos objetivos (por exemplo, mudança no PIB, PIB per capita, custos industriais, número de revoltas políticas), bem como pesquisa de especialistas para chegar a uma medida agregada do risco-país.

Cosset e Roy (1991) descobriram que os principais determinantes dos ratings gerados pela Euromoney e pela Institutional Investor são a renda per capita e a propensão do país a investir e o nível de endividamento.

Devido à falta de metodologias concorrentes, as técnicas de análise de risco do país que foram desenvolvidas para uso no setor financeiro agora são aplicadas com poucas ou nenhuma alteração para o propósito de avaliar incertezas no nível do país no ambiente operacional (Clark & amp; Marois, 1996). . Escores de risco país são tipicamente usados para descontar o valor de investimentos potenciais em um determinado país estrangeiro, de modo que projetos em potencial em países de maior risco sejam sujeitos a uma taxa de desconto maior (ou devem exceder uma taxa de retorno maior).

A prática comumente empregada de contabilizar o risco de queda associado ao potencial investimento estrangeiro direto privado com base em medidas de risco país que foram originalmente projetadas para avaliar o risco soberano é provavelmente inapropriada, por quatro razões principais. Primeiro, o risco de inadimplência nos empréstimos internacionais não é necessariamente equivalente a outros riscos enfrentados nos negócios internacionais. É improvável que uma mensuração de riscos financeiros represente com precisão riscos econômicos, sociais, cambiais e políticos.

Segundo, as situações de empréstimo são fundamentalmente diferentes de outras formas de negócios internacionais, pois somente o risco de queda é relevante em um contexto de empréstimo (ou seja, se um tomador é mais bem-sucedido do que o previsto, ele não paga uma taxa de juros maior).

Terceiro, a geração de uma classificação de risco-país genérica não leva em conta fatores específicos da empresa, como exposição, aversão ao risco e capacidade de gerenciar riscos.

Quarto, as formas atuais de mensuração do risco-país não medem efetivamente as definições de risco mais comumente percebidas. Por exemplo, uma média das expectativas dos analistas em relação ao crescimento do PIB é freqüentemente incorporada às medidas de risco do país (Clark & amp; Marois, 1996), com um crescimento menor refletindo um risco mais alto.

No entanto, essa medida confunde o retorno esperado com o risco e não avalia diretamente a previsibilidade do crescimento do PIB.

Na melhor das hipóteses, os métodos de classificação de risco-país ajudam a aumentar a capacidade dos gerentes de antecipar ou identificar mudanças no ambiente operacional. Mas esses métodos não medem a previsibilidade do ambiente ou a chance e o tamanho de um resultado prejudicial. Portanto, é improvável que as medidas de risco-país capturem verdadeiramente a natureza do risco conforme concebido pelos profissionais.

Avaliar o histórico de medidas de risco país estabelecidas.

As preocupações conceituais com as medidas de risco-país delineadas na Seção 1.2 são corroboradas por pesquisas empíricas que avaliam até que ponto as medidas de risco-país são preditivas eficazes da volatilidade do nível macroeconômico. Em um estudo recente, Oetzel et al. (2001) examinaram o desempenho de 11 medidas amplamente utilizadas de risco-país durante um período de 19 anos em 17 países. Os autores descobriram que nenhuma das medidas amostradas foi eficaz na previsão de períodos de volatilidade significativa.

Uma demonstração adicional das deficiências inerentes à confiança em medidas estabelecidas de risco-país é mostrada na Figura 3 e na Figura 4. Cada figura representa uma década (1993 & ndash; 2003) de medidas de risco país trimestrais do International Country Risk Guide (ICRG). (countrydata).

As medidas de risco do ICRG são amplamente utilizadas tanto por profissionais quanto por acadêmicos (por exemplo, La Porta, López de Silanés, Shleifer, & amp; Vishny, 1997) para capturar as várias dimensões do risco país e identificar a potencial volatilidade. As medidas apresentadas representam uma medida composta de risco-país, que consiste em um agregado de risco político, risco econômico e risco financeiro.

The figures include seven major emerging markets, which were chosen on the basis of each having experienced at least one major economic crisis during the sample period, and collectively these countries account for the most prominent emerging market economic crises in the past decade. In each case, the quarter in which the crisis first materialized is indicated with a special symbol.

Figura. 3. Illustrative evidence of the ineffectiveness of country risk measures in predicting volatility ex ante.

Figura. 4. Illustrative evidence of the ineffectiveness of country risk measures in predicting volatility ex ante.

As shown in the illustrative cases depicted in these figures, a well established measure of country risk failed to clearly predict any of the crises. In fact, in a majority of cases, the focal country was deemed to be exhibiting diminishing risk in the periods leading up to a major crisis.

For instance, Mexico's country risk rating increased (i. e. improved) consistently in 1993 and 1994, only to collapse after the December 1994 peso devaluation. In an even more extreme case, Thailand's country risk rating climbed from 73 to above 80 in the 2 year period preceding the crisis which.

started in July 1997 and eventually spread to most of Asia and other emerging markets. After the crisis materialized, Thailand's country risk rating fell to 60.

managing downside vs. variable Risks.

Not all risks are created equal. Some risks, such as those related to supply chain or property, only have downside consequences. There’s never a benefit to running out of a key component because your supplier can’t get his or her hands on critical raw material, or losing a manufacturing facility to a fire or flood. Other risks, the economy, competition, currency trends and client demand are best described as variable, because they may have positive or negative consequences.

The economy can reduce demand for your product or service during a recession, but it can also stimulate demand during an expansion. Similarly, a new technology could either threaten the viability of your business model, or give you an advantage over the competition, depending if you where the first or last to embrace the technology.

Downside risks, while seen as the most likely to impact the top revenue driver, tend to be easiest to manage, because companies can take proactive measures to minimize or mitigate them, such as building redundancies into their supply chain or installing fire protection systems in offices and manufacturing plants.

In contrast, companies have little control over variable risks. That doesn’t mean companies shouldn’t attempt to manage variable risks. Successful organizations often get that way by using their skills in forecasting, planning, marketing and research and development to leverage variable risks to their own advantage. Companies should focus on eliminating as many downside risks as possible so they can maximize the time spent managing and exploiting variable risks, adds real value to the business.

Challenges abound.

Whatever the potential benefits of a strong risk management program, many organizations see plenty of challenges to implementing one. The biggest risk management challenge is as expected, will be obtaining adequate resources, namely, time, budget and people. New risks will be introduced through the development of new products, the introduction of new technology, and changes attributable to merger and acquisition activity. When leadership does not embrace a culture of risk management, risk improvement initiatives can be doomed from the outset.

Companies need to make sure they develop risk management programs that work. Besides addressing both variable and downside risks on an enterprise wide basis, programs are needed that should incorporate systems and processes for preventing, not just insuring against common risk factors. Insuring against the downside impact of risk factors should be a company’s last and not first line of defence.

STEPS IN THE RISK MANAGEMENT PROCESS.

According to C. Arthur Williams Jr. and Richard M. Heins in their book Risk Management and Insurance, the risk management process typically includes six steps. These steps are.

determining the objectives of the organization, identifying exposures to loss, measuring those same exposures, selecting alternatives, implementing a solution, and monitoring the results.

The primary objective of an organization, growth, for exampl will determine its strategy for managing various risks. Identification and measurement of risks are relatively straightforward concepts. An Earthquake may be identified as a potential exposure to loss, for example, but if the exposed facility is in New York the probability of an earthquake is slight and it will have a low priority as a risk to be managed.

Businesses have several alternatives for the management of risk, including avoiding, assuming, reducing, or transferring the risks. Avoiding risks, or loss prevention, involves taking steps to prevent a loss from occurring, via such methods as employee safety training. As another example, a pharmaceutical company may decide not to market a drug because of the potential liability.

Assuming risks simply means accepting the possibility that a loss may occur and being prepared to pay the consequences. Reducing risks, or loss reduction, involves taking steps to reduce the probability or the severity of a loss, for example by installing fire sprinklers.

Transferring risk refers to the practice of placing responsibility for a loss on another party via a contract. The most common example of risk transference is insurance, which allows a company to pay a small monthly premium in exchange for protection against automobile accidents, theft or destruction of property, employee disability, or a variety of other risks. Because of its costs, the insurance option is usually chosen when the other options for managing risk do not provide sufficient protection. Awareness of, and familiarity with, various types of insurance policies is a necessary part of the risk management process. A final risk management tool is self retention of risks—sometimes referred to as "self insurance." Companies that choose this option set up a special account or fund to be used in the event of a loss.

Any combination of these risk management tools may be applied in the fifth step of the process, implementation. The final step, monitoring, involves a regular review of the company's risk management tools to determine if they have obtained the desired result or if they require modification. Nation's Business outlined some easy risk management tools for small businesses: maintain a high quality of work, train employees well and maintain equipment properly, install strong locks, smoke detectors, and fire extinguishers, keep the office clean and free of hazards, back up computer data often, and store records securely offsite.

Five characteristics of a strong risk management programme.

As with so many business initiatives, the success of a risk management programme depends on the active support of senior management.

Effective risk management programs do not rely on the work and resources of any single person or group within the organization. While often led by a risk management officer, the best programs draw on the input and co operation of every part of the organization.

Risk management programs work best and companies reap the greatest possible benefit from them when their goals, processes and results are shared with all the company’s stakeholders.

The best risk management programs not only address all the risks to which modern corporations are susceptible, they also consider how these various.

risks can affect the company’s stakeholders and operations.

Effective risk management programs do not merely insure companies against downside risks, they also include proactive systems and processes to maximize the opportunities the opportunities presented by variable risks.

When will a particular strategy for managing country risk be most appropriate?

the selection of an appropriate strategy is likely to depend on characteristics of the firm, its industry and competitive environment, the resources and markets accessible in different countries, the modes of entry that are feasible to enter those countries, and other factors.

While many of these factors are idiosyncratic in nature, the relation between strategies for managing country risk and the size and/or age of the firm is likely to be more systematic, given that there are predictable differences in the ability, motivation, and awareness of large, established firms versus SMEs and young firms. Large, established firms are likely to have greater resources and more market power, which will likely lead them to pursue strategies such as diversification and control to manage country risk.

SMEs and newly established ventures, on the other hand, typically exhibit resource scarcity but also maintain organic, decentralized, and flexible organizational structures, which may give them an advantage in the implementation of strategies that require a willingness to change, particularly when change is driven by information acquired in international operations, which are generally peripheral to the organization's core.

This means that SMEs and young firms may be more likely to pursue arbitrage/prediction, real options, and adaptation strategies, though large, established firms are not necessarily precluded from pursuing these strategies as well. An overview of the eight strategies, their objectives, and their scope is presented in Figure. 5.

Figura. 5. Conventional and entrepreneurial strategies for managing country risk.

RISK MANAGEMENT IN THE INTERNET AGE.

Small businesses encounter a number of risks when they use the Internet to establish and maintain relationships with their customers or suppliers. Increased reliance on the Internet demands that small business owners decide how much risk to accept and implement security systems to manage the risk associated with online business activities. "The advent of the Internet has provided for a totally changed communications landscape.

Conducting business online exposes a company to a wide range of potential risks, including liability due to infringement on copyrights, patents, or trademarks, charges of defamation due to statements made on a Web site or via e mail, charges of invasion of privacy due to unauthorized use of personal information or excessive monitoring of employee communications, liability for harassment due to employee behavior online, and legal issues due to accidental noncompliance with foreign laws.

Conclusão.

The importance of risk management in projects can hardly be overstated. Awareness of risk has increased as we currently live in a less stable economic and political environment.

Making a sound business case for having a strong risk management program has long been an elusive challenge for many organizations. The question still remains unanswered, “How much value should be placed on preventing loss from a disaster that might never happen?” However it is generally agreed that the consequences of risk management failure can be dire. There is a clear imperative for many companies to develop a strong, consistent, enterprise wide risk management programme, as most prevalent business risks will either remain at current levels or increase.

In pursuing this goal, companies, now more than ever, would do well to begin by identifying their top drivers, then pinpointing the top threats to those revenue drivers, and distinguishing between those that are predominantly downside risks and those that are predominantly variable risks.

While both categories of risk deserve attention, companies may discover the effectiveness of their risk management programs are most effective if they devote more of their attention to controlling risk rather than transferring it to insurance companies. And the risks that can be most directly controlled are downside risks, the very risks that are most likely to threaten company’s top revenue drivers. When downside risks are dealt with first through prevention and control, it enables senior management to deal more aggressively with variable risks. In short they become more proactive and strategic with their risk management approach.

Because companies indicate that they expect having trouble finding the time, budget and people necessary to implement or maintain a strong risk management program, senior management must demonstrate leadership in championing and funding this initiative. The number one consequence of poor risk management is loss of competitiveness.

By implementing an effective risk management program, companies protect their ability to compete. Nothing is more fundamental to business success.

references.

Amram, M., & Kulatilaka, N. (1999): Real options . Harvard Business School Press.

Chapman, C., & Ward, S. (1997): Project risk management . JOHN WILEY & Filhos.

Courtney, H., Kirkland, J., and Viguerie, P. (1997): Strategy under uncertainty . Harvard Business Review. November/ December.

Kagan, C. B. and Ford, D. N. (2002): Using Options to Manage Dynamic Uncertainty in Acquisition Projects . Acquisition Review Quarterly Fall 2002.

Barnett, M. L. (2005): Paying attention to real options . R&D Management Blackwell Publishing Ltd.

Hausmann, R., Sturzenegger, F. (2007): The Valuation of Hidden Assets in Foreign Transactions : Why “Dark Matter” Matters. The Journal of the National Association for Business Economics, Volume 42, Number 1.

Knight, F. H. (1921): Risk, Uncertainty, and Profit . Houghton Mifflin Company.

Peter Romilly, P. (2007): Business and climate change risk : a regional.

time series analysis. Journal of International Business Studies.

Ephraim Clark, E., Marois, B. (1996): Managing Risk in International Business . Intl Thomson Business Press.

Sumário executivo.

In business, risks lurk at every turn, competitor innovations that threaten the viability of your products or services, new players in the market place, adverse trends in commodity prices, currencies, interest rates or the economy. Throw in potential disruptions to supply chains that have been stretched across thousand of miles and country borders by globalization, and the opportunity for something to go wrong is, to say the least, worrisome.

Financial executives, who have not done so already, should begin to develop a holistic risk management program or one that allows them to mitigate and manage risk on a broad front. Organizations who are tempted to short change their risk management efforts will find potential consequences can be severe, from a loss of competitiveness to, in the extreme, having to cease operations altogether.

Risk Formal Definitions.

Risk is often mapped to the probability of some event which is seen as undesirable. Usually the probability of that event and some assessment of its expected harm must be combined into a believable scenario (an outcome) which combines the set of risk, regret and reward probabilities into an expected value for that outcome.

Thus in statistical decision theory, the risk function of an estimator δ(x) for a parameter θ, calculated from some observables x; is defined as the expectation value of the loss function L,

There are many informal methods which are used to assess (or to "measure" although it is not usually possible to directly measure) risk, and (for some applications) formal methods such as value at risk.

In scenario analysis "risk" is distinct from "threat." A threat is a very low probability but serious EVENT WHICH some analysts may be unable to assign a probability in a risk assessment because it has never occurred, and for which no effective preventive measure (a step taken to reduce the probability or impact of a possible future event) is available. The difference is most clearly illustrated by the precautionary principle which seeks to reduce the threat/s by requiring it to be reduced to a set of welldefined risks before an action, project, innovation or experiment is allowed to proceed.

In information security a "risk" is defined as a function of three variables:

the probability that there's a threat, the probability that there are any vulnerabilities, and the potential impact.

If any of these variables approaches zero, the overall risk approaches zero. For example, human beings are completely vulnerable to the threat of mind control by aliens, which would have a fairly serious impact. But as we haven't yet met aliens, we can assume that they don't pose much of a threat, and the overall risk is almost zero. Is the risk negligable, this is often called a residual risk.

Risk Background.

Scenario analysis matured during Cold War confrontations between major powers, notably the USA and USSR, but was not widespread in insurance circles until the 1970s when major oil tanker disasters forced a more comprehensive foresight. It entered finance in the 1980s when financial derivatives proliferated. It did not reach most professions in general until the 1990s when personal computers proliferated.

Governments are apparently only now learning to use sophisticated risk methods, most obviously to set standards for environmental regulation, e. g. "pathway analysis" as practiced by the US EPA.

Gerenciamento de riscos.

Risk management involves identifying, analyzing, and taking steps to reduce or eliminate the exposures to loss faced by an organization or individual. The practice of risk management utilizes many tools and techniques, including insurance, to manage a wide variety of risks. Every business encounters risks, some of which are predictable and under management's control, and others which are unpredictable and uncontrollable.

Risk management is particularly vital for small businesses, since some common types of losses—such as theft, fire, flood, legal liability, injury, or disability—can destroy in a few minutes what may have taken an entrepreneur years to build. Such losses and liabilities can affect day to day operations, reduce profits, and cause financial hardship severe enough to cripple or bankrupt a small business. But while many large companies employ a full time risk manager to identify risks and take the necessary steps to protect the firm against them, small companies rarely have that luxury. Instead, the responsibility for risk management is likely to fall on the small business owner.

The term risk management is a relatively recent (within the last 20 years) evolution of the term "insurance management." The concept of risk management encompasses a much broader scope of activities and responsibilities than does insurance management. Risk management is now a widely accepted description of a discipline within most large organizations.

Basic risks such as fire, windstorm, employee injuries, and automobile accidents, as well as more sophisticated exposures such as product liability, environmental impairment, and employment practices, are the province of the risk management department in a typical corporation. Although risk management has usually pertained to property and casualty exposures to loss, it has recently been expanded to include financial risk management—such as interest rates, foreign exchange rates, and derivatives—as well as the unique threats to businesses engaged in E commerce. As the role of risk management has increased, some large companies have begun implementing large scale, organization wide programs known as enterprise risk management.

ENTERPRISE RISK MANAGEMENT.

In the 1990s, the field of risk management expanded to include managing financial risks as well as those associated with changing technology and Internet commerce. As of 2000, the role of risk management had begun to expand even further to protect entire companies during periods of change and growth. As businesses grow, they experience rapid changes in nearly every aspect of their operations, including production, marketing, distribution, and human resources.

Such rapid change also exposes the business to increased risk. In response, risk management professionals created the concept of enterprise risk management, which was intended to implement risk awareness and prevention programs on a company wide basis. "Enterprise risk management seeks to identify, assess, and control sometimes through insurance.

The main focus of enterprise risk management is to establish a culture of risk management throughout a company to handle the risks associated with growth and a rapidly changing business environment. Writing in Best's Review, Tim Tongson recommended that business owners take the following steps in implementing an enterprise wide risk management program:

incorporate risk management into the core values of the company, support those values with actions, conduct a risk analysis, implement specific strategies to reduce risk, develop monitoring systems to provide early warnings about potential risks, and perform periodic reviews of the program.

Finally, it is important that the small business owner and top managers show their support for employee efforts at managing risk. To bring together the various disciplines and implement integrated risk management, ensuring the buy in of top level executives is vital. Luis Ramiro Hernandez wrote in Risk Management. "These executives can institute the processes that enable people and resources across the company to participate in identifying and assessing risks, and tracking the actions taken to mitigate or eliminate those risks."

Risk in business.

Means of measuring and assessing risk vary widely across different professions The various means of doing so may define different professions, e. g. a doctor manages medical risk, a civil engineer manages risk of structural failure, etc. A professional code of ethics is usually focused on risk assessment and mitigation (by the professional on behalf of client, public, society or life in general).

Risk sensitive industries.

Some industries manage risk in a highly quantified and numerate way. These include the nuclear power and aircraft industries, where the possible failure of a complex series of engineered systems could result in highly undesirable outcomes. The usual measure of risk for a class of events is then.

Risk = Probability (of the Event) times Consequence.

(The total risk is then the sum of the individual class risks)

In the nuclear industry, 'consequence' is often measured in terms of off site radiological release, and this is often banded into five or six decade wide bands.

The risks are evaluated using Fault Tree/Event Tree techniques. Where these risks are low they are normally considered to be 'Broadly Acceptable'. A higher level of risk (typically up to 10 to 100 times BA) has to be justified against the costs of reducing it further and the possible benefits that make it tolerable these risks are described as 'Tolerable’. Risks beyond this level are of course 'Intolerable'.

The level of risk deemed 'Broadly Acceptable' has been considered by Regulatory bodies in various countries an early attempt by UK government regulator & academic F. R. Farmer used the example of hill walking and similar activities which have definable risks that people appear to find acceptable. This resulted in the so called Farmer Curve, of acceptable probability of an event versus its consequence.

The technique as a whole is usually refered to as Probabilistic Risk Assessment (PRA), (or Probabilistic Safety Assessment, PSA).

Risk in finance.

Risk in finance has no one definition, but some theorists, notably Ron Dembo, have defined quite general methods to assess risk as an expected after the fact level of regret. Such methods have been uniquely successful in limiting interest rate risk in financial markets. Financial markets are considered to be a proving ground for general methods of risk assessment.

However, these methods are also hard to understand. The mathematical difficulties interfere with other social goods such as disclosure, valuation and transparency. In particular, it is often difficult to tell if such financial instruments are "hedging" (decreasing measurable risk by giving up certain windfall gains) or "gambling" (increasing measurable risk and exposing the investor to catastrophic loss in pursuit of very high windfalls that increase expected value).

As regret measures rarely reflect actual human risk aversion, it is difficult to determine if the outcomes of such transactions will be satisfactory. Risk seeking describes an individual who has a positive second derivative of his/her utility function. Such an individual would willingly (actually pay a premium to) assume all risk in the economy and is hence not likely to exist. In financial markets one may need to measure credit risk, information timing and source risk, probability model risk, and legal risk if there are regulatory or civil actions taken as a result of some "investor's regret".

business risk analysis.

Figura. 1. Business Risk Analysis Tool.

The concepts of closeness to the core business and market attractiveness can be combined to analyze the risk of investing in new offerings. The proximity of the new offering to the core business is measured by its proximity to current offerings and current markets.

The expert system will position your enterprise on the chart based upon your description of:

technology familiarity with the materials special finishes quality standards suppliers bargaining power threat of substitutes threat of new entrants competitive rivalry bargaining power of the buyers.

You can trace through the supporting analysis and its conclusions, adjusting your input until you are satisfied your description accurately characterizes your enterprise.

Analysis of Your Enterprise Position.

Close to Core Business.

High Market Attractiveness.

Distant from Core Business.

High Market Attractiveness.

Close to Core Business.

Low Market Attractiveness.

Distant from Core Business.

Low Market Attractiveness.

Offerings in this category represent the least risk and will be ideal candidates for development.

Offerings in this quadrant are risky to develop since they stray from the core business. They will need a high level of investment, both in terms of resources and expertise. Proceed only if the long term corporate strategy is intended to develop in this way.

The decision to proceed should be based on the evaluation of the market potential. The low attractiveness of the market may be a benefit since it will be less lucrative for competitors.

Offerings in this quadrant are poor prospects. They depart from the core business and offer low market attractiveness.

Figura. 2. Results based on the Outcome of Risk Analysis Tool.

Every Business faces the same 5 Key Risks.

Development Risk.

Can the original product or service idea actually be created?

If the product can be developed, can it actually be produced in appropriate volume?

If the product can be made, can it be sold effectively?

If the product can be sold effectively, will the resulting company be profitable and can the profits actually be realized in a form that allows investors to receive cash.

If the company can achieve operating profitability at one level, can profitability be maintained as the company grows and evolves?

Risk and uncertainty in international business.

The universe of uncertainty that each company faces is comprised of endogenous and exogenous dimensions. Endogenous uncertainty arises from the nature of the internal (i. e. project and organization level) environment. Exogenous sources of uncertainty, in turn, arise at three levels: industry, competition and external environment.

Industry level uncertainties originate primarily from technological innovation and changes in the relative prices of inputs and outputs. Competitive risk represents the degree to which competitors' actions cannot be predicted, and may therefore bring about unanticipated consequences. Uncertainty in the external environment refers to the risk present in the operating environment of a given country.

Environmental uncertainty arises from the prospect of political, macro economic, social, natural, financial and currency volatility, and is often represented by the term country risk (Clark and Marois, 1996, Howell, 1998 and Robock, 1971).

Academic usage of the terms risk and uncertainty has been shaped by Knight's (1921) assertion that the former entails uncertain outcomes of known.

probabilities, while the latter entails uncertain outcomes of unknown probabilities. Volatility, in turn, is typically equated with the statistical measure of variance (or standard deviation), and as such is an ex post measurement of risk and/or uncertainty.

Among practitioners, however, the most important aspect of all three terms is the unpredictable nature of potentially detrimental outcomes, or in more colloquial terms “the future is no longer what it used to be” (Hausmann et al., 1995). For instance, in a survey of financial analysts, Baird and Thomas (1990) found the most common definitions of risk used by the analysts were;

In the same survey, the item that was least associated with risk was the Knightian definition of risk as known probabilities and outcomes. Unlike gambling, business strategy entails outcomes of unknown or uncertain probabilities, and the nature of the outcomes themselves may be unknowable. Also, drawing from real options thinking (e. g. Amram and Kulatilaka, 1999, McGrath and MacMillan, 2000 and Trigeorgis, 1996),

Country risk measures and the minimization of downside risk.

The analysis of country risk is a well established field within international business research which demonstrates a clear relevance to practice. Country risk analysis is intended to isolate idiosyncratic sources of potential volatility in a country's political, economic, or social environment. In line with the manner in which most practitioners conceptualize risk, the principal objective behind country risk analysis has been the minimization of downside risk.

The formal evaluation of country risk grew out of the need to evaluate the creditworthiness of sovereign nations, and was extended within the financial sector to evaluate private foreign entities. Most large international banks maintain departments specifically responsible for monitoring country risk, and many of these offer clients formal, standardized analyses of country risk.

In addition, consultancies and business information providers such as the Economist Intelligence Unit, Credit Risk International, International Business Communications, Institutional Investor, and Euromoney routinely conduct.

structured analyses of country risk, which are disseminated to clients in the form of standardized reports and customized services.

Clark and Marois (1996) summarize the methodologies employed by some of these organizations, which typically utilize a weighted average of objective economic and political data (e. g. change in GDP, GDP per capita, industrial costs, number of political uprisings) as well as a survey of experts to arrive at an aggregate measurement of country risk.

Cosset and Roy (1991) found the primary determinants of the ratings generated by Euromoney and Institutional Investor are per capita income and the country's propensity to invest and level of indebtedness.

Due to the lack of competing methodologies, the country risk analysis techniques that were developed for use in the financial sector are now applied with few or no changes for the purpose of evaluating country level uncertainties in the operating environment (Clark & Marois, 1996). Country risk scores are typically used to discount the value of potential investments in a given foreign country, such that potential projects in higher risk countries are subjected to a higher discount rate (or must exceed a higher hurdle rate of return).

The commonly employed practice of accounting for the downside risk associated with potential private foreign direct investment based on country risk measures that were originally designed to evaluate sovereign risk is likely inappropriate, for four main reasons. First, the risk of default in international lending is not necessarily equivalent to other risks faced in international business. A measurement of financial risks is unlikely to accurately represent economic, social, currency and political risks.

Second, lending situations are fundamentally different from other forms of international business, in that only downside risk is relevant in a lending context (i. e. if a borrower is more successful than anticipated, they do not pay a higher interest rate).

Third, the generation of a generic country risk rating does not account for firm specific factors, such as exposure, aversion to risk, and ability to manage risk.

Fourth, the current ways in which country risk is measured do not effectively gauge the most commonly perceived definitions of risk. For instance, an average of analysts' expectations of GDP growth is frequently incorporated into country risk measures (Clark & Marois, 1996), with lower growth reflecting higher risk.

However, this measure confounds expected return with risk, and does not directly assess the predictability of GDP growth.

At best, country risk rating methods help increase managers abilities to anticipate or identify changes in the operating environment. But these methods do not measure the predictability of the environment or the chance and size of a detrimental outcome. Therefore, country risk measures are unlikely to truly capture the nature of risk as conceived by practitioners.

Assessing the track record of established country risk measures.

The conceptual concerns with country risk measures outlined in Section 1.2 are corroborated by empirical research evaluating the extent to which country risk measures are effective predictors of macro level volatility. In a recent study, Oetzel et al. (2001) examined the performance of 11 widely used measures of country risk during a 19 year period across 17 countries. The authors found that none of the sampled measures was effective in predicting periods of significant volatility.

A further demonstration of the shortcomings inherent in relying upon established measures of country risk is depicted in Fig. 3 and Fig. 4. Each figure depicts a decade (1993–2003) of quarterly country risk measures from the International Country Risk Guide (ICRG) (countrydata).

The ICRG risk measures are widely used by both practitioners and academics (e. g. La Porta, Lopez de Silanes, Shleifer, & Vishny, 1997) to capture the various dimensions of country risk and identify potential volatility. The measures shown represent a composite measure of country risk, which consists of an aggregate of political risk, economic risk and financial risk.